Kennis vermeerdert door het vergelijken van conflicterende inzichten. De taak van de politiek en de media zou moeten zijn om voor die kennisvermeerdering een optimaal, aantrekkelijk sociaal platform te bieden. Het beste komt naar boven in een sfeer van redelijkheid, humor en beschouwing. Om alternatieve media-bronnen te delen èn te beoordelen op 'factfullness' en mijn indruk van integriteit te geven, ben ik op G+ ooit een overzicht begonnen genaamd New News (een Westwind rubriek, sinds 2012). Een greep daaruit heb ik hieronder in een lijst gezet met een toelichting. Dit is bedoeld als mijn nieuwjaarsgroet, een hulpje om onze mythomane media voor te blijven zodat je niet ongemerkt van de werkelijkheid vervreemd. (wir haben es nicht gewusst) Want uitgerekend die gevestigde media met de mond vol over nepnieuws zijn zelf zo vaak de hof-leverancier ervan. Een veronderstelde fake-bubble op sociale media die in maart 2018 met censuur bestreden gaat worden (een spam-box was te geemancipeerd) bevat ook de 'wisdom of crowds' - een platte organisatie waar 'gesocialiseerde bijdehandjes' kennis kunnen delen en leren op niveau - dwz. met aandacht voor conflicterende inzichten.
'fake news, that's so 2017'
Geloof mij maar niet. Dat is de betere houding. Neem wat ik hier schijf in je op, maar neem niets zomaar aan. Ook niet van de krant. Reken er niet op dat de krant zal brengen 'wat u moet weten'. Misschien werkt de markt niet (meer) zo. Misschien ben je als lezer een product dat zoet gehouden wordt met uitgelezen nieuws. Waarom geen bespreking in de belangrijkste kranten van de Dutise bestseller 'Gekaufte Journalisten' over integriteit in de media, waarover ook journalist Hannson kan vertellen uit Deens perspectief, of presentatrice Janneke Monshouer over wat de NOS niet uitzond. Waarom niets in krant over dat mediakartel dat Trump (de 'pie-piper' / Republikein) aan de nominatie hielp onder de regie van het Democraten team van Hillary. (...) Wie zou geloven dat de gedrukte media in Rusland (een 'dictatuur' nietwaar) voor een groot deel (~20%) in Westerse handen zijn. En dat ondanks de sancties tegen Rusland. Dit nav. de mogelijke verkiezings-beïnvloeding een onbewezen aantijging van een club die er geen moeite mee heft dat het zelf verkiezingen heeft beïnvloedt in 70 landen. (is dat nog volgen of is dat maken van nieuws) Wie zou denken dat groot-mediabezitter Murdoch zelf financiëel belang heeft bijvoorbeeld bij de chaos in Syrië waar zijn krant aan bijdraagt door de meningen van bewezen onbetrouwbare bronnen als feiten door het nieuws te mixen.
Geo-politiek volgt de media: De interventie in Irak (2003) was achteraf gezien mogelijk geworden dankzij een misleid, bang gemaakt publiek, door het ontbreken van kritische berichtgeving over valse rapporten van overheidsdiensten. In 2004 volgde een mea culpa van de NY-Times en NBC. Maar tijdens de interventie in Libië (2011) bleek opnieuw medeia misleiding de doorslaggevende 'enabler' van een humanitaire ramp. Rusland en China hadden die no-fly (-'U die') zone boven Lybië nog nèt gesanctioneerd (tot hun spijt) en daar ging een onafhankelijk land ten onder dat een welvaartsmodel en toeverlaat voor Afrika was). Verdraaien, en vertellen van de halve waarheid kan sindsdien als een gouden standaard beschouwd worden waar het gaat om Industriële belangen zoals de Navo in leven houden, en de doelstellingen van een oorlogspartij de zgn. Neoconservatieven die sinds 9/11 het State Dept domineren (dat gaat vnl om geopoitiek mbt. Syrië, Iran, Rusland, China). Toeval of niet, het NRC waar ik ooit graag voor gewerkt heb, heeft haar oude slogans helemaal afgedankt, NRC is niet meer ...'slijpsteen voor de geest'. Niet meer 'voor wie de nuance zoekt'. Noch 'wat u moet weten, níet wat u moet denken', nee. Blanco.
'Schuw geen komplot.' Denk als een rechercheur, realistisch. Denk als een Sherlock Holmes, als Clouzeau, miss Marple, Colombo of 'die Alte'. Machiavelli wees er op dat niets toevallig gebeurde in de politiek en dat er niets gebeurt tenzij er een gelegenheid was en een belang. Zeker, lang niet alles wordt in openbaarheid gepland, zoals een testament, een zakenplan, een verkiezingsstrategie, al die dingen en veel meer vallen dus onder de definitie van <
Een nieuwe dimensie in besloten (komplot) informatie dient zich aan als onbetwiste feiten die door deskundigen zijn geopenbaard alsnog als door een onzichtbare hand geleid via verschillende media eensgezind zwijgend afwijzend, de-facto tot een (publiek) geheim terugkeert.
Vol met weetjes en columns met meningen is onze krant. Waarheidsvinding is dungezaaid. Dat moeten we opnieuw leren appreciëren. Vrijwel ek bijwoord of kwalificatie is af te wijzen in een non-fictie stuk. Feiten, gebeurtenissen, mechanismen en logica eerst. Geen relaas meer aannemen dat steunt op labels, identiteit, autoriteit, legende, gewoonte, horen zeggen, gezond verstand, en het hoge woord ...of de goede naam en de knappe kop zoals Richard Feinmann het zelf uitlegt in deze korte lezing over het vinden van wetenschappelijke waarheid, een mooie les die eigenlijk overal opgaat. (wetenschap is leuker met Feinmann, mijn ultieme natuurkundeleraar)
2018: facts first!
Maar, vraag je je af, kunnen onze vertrouwde media, van de Groene, NRC, Guardian tot de NYT of de 'WashPo', systematisch ons verstand tarten met bepaaalde misleiding en wegdraaien van belangrijke zaken? Is er dan geen competitie met alternatieve media die belangrijke zaken toch naar voren brengt, het kartel breekt en het groepsdenken tegengaat? Reikt 'de macht', de spin van oligarchen tot in de redactie? Controleer uzelve èn Webster Tarpley hier bijvoorbeeld (3:00 min) over iets dat men moet weten. Professor Cees Hamelink (en anderen) in 'waarom de media de waarheid niet vertellen' (lezing) hebben de mechanismen onderzocht. Klassiekers: manufacturing consent en coersion-free censorship (Chomsky en Herman - vijf-punts 'institutionele' propaganda, een studie uit de jaren tachtig). Ook niet in de media: de dynasty's raid on the press (Oscar Callaway, 1917) en de Staat's greep op media (Ulfkotte, Gekaufte Journalisten, 2015). Hier bijvoorbeeld een mooi, ietwat gekleurd overzicht en een actueel bericht hierover uit the Intercept (Glenn Greenwald).
Zoouden de mainstream media gezamelijk als een ideologisch kartel kunnen optreden, als één politiek pincet, een para-militaire voorhoede die geschiedenis schrijft? Zonder de mechanismen van de macht en de media een b'tje beter te leren kennen zal dit alles ongeloofwaardig lijken. Iedereen is vrij om te schrijven maar slechts de redacties, hun handlers en (meer en meer neoliberale) eigenaren bepalen natuurlijk wat er gedrukt wordt - niet van stukje tot stukje maar van algemeen beleid.
there is a system in the madness...
 |
Je dacht even dat Blendle een goed idee was, en dat viel tegen? GoogleNews is al een stukje aardiger en wat minder triviaal, èn gratis. Leuk (regionaal) nieuws. Maar op één been kun je niet staan.
Doe je voordeel met dit mandje alternatieve ('alt') media! Hier heb ik (nog) geen fake tussen gevonden. Maar wetenschap is nooit af. Media die onafhankelijk en kritisch staan tov. de macht / de 'powers that be' zijn hier bij, herkenbaar aan een ruimer spectrum aan informatie en opvattingen dan je vindt in de MSM - de mainstream media, en onafhankelijk van de zgn. 'preferred narrative' (veiligheidsdiensten schrijven er aan mee), en de over-bekende invalshoeken (die voor u belangrijke aspecten kunnen overschaduwen) is dit misschien wel 'the best of Fake News'!
Opgepast want deze 'msm-ontwenningskiosk' (hieronder) gaat niet om een bepaalde méning, een moraal of politieke kleur maar om allerlei bronnen die Feiten èn Perspectieven brengen die onze 'repressief-tolerante' media doorgaans negeren. (...ja ok mijn voorkeur 'n beetje vooraan), maar die onmisbare ingedienten hebben om bijvoorbeeld de mechanismen van de macht te begrijpen.
Heel makkelijk proeflezen wordt het als je alle onderstaande alternatieve links kunt openen in tabs (in één browservenster) met 'open all in tabs' (of zo), zo dat je kan bladeren als in een kiosk. Deze waaier van MSM- alternatieven, is Uw Eerste Hulp bij desoriëntering, is de begaanbare korte weg uit die echokamer van onze gevestigde (neo-liberaal) uitgekochte media bubble, dat psychisch laboratorium waar de grenzen aan het waarnemenen en begrijpen systematisch worden overschreden. Perception Management, 'Ignorance Engineering', de Culturele Deprivatie, Social Engineering ...het is een vak. De bescheiden beginslen van 'propaganda en ppublic relations al lang voorbij. De historie ervan gaat terug tot de prille dagen van 'manufacturing consent' (1918) door Lipmann en Bernays en de uitvinding van 'Government by Journalism' door de lucide bevlogen media innovator William T Stead die zijn inventiviteit deelde met de Milner groep en Randolph Hearst en met Titanic verdween.
- off-guardian echte concrurentie op msm, is bijna uitsluitend in de marge
- KnowMorenNews met Alan Green (zoek op)
- Max Igan
- blikopnosjournaal goed geinformeerde blogger blaast stoom af
- cafeweltschmerz gesprek, herstel-journalisme
- novini wekelijks, dagelijks, geopolitiek onderzoek en reportage
Ook anderen hebben zoals ik hier, bronnen verzameld om u langs de eerste klippen, desinformatie en valse profeten op weg te helpen op onbekend terrein, louter om al die leuke, respectable en onafhankelijke maar onbekende dus onbeminde stemmen wat beter toegankelijk te maken. Alt source META list / lijsten:- unz.co (Ron Unz - Philip Giraldi) |
- criticalthink |
- omosocio-Lars
- elux
- rijp en groen (N Vasey)
- dit overzicht
Blog / Krant (.nl)
regelmatig
Karskenstimes Karsk (/de Pers) unplugged, met oa het NOS-zwartboek
Stanvanhoucke ex-vpro, vara, stad journalist; 'wat media doorgaans verzwijgen'
WillyvanDamme weet alles ('EU sponsort Isis') / herdersblog over WvD
delangemars-plus open blik op sociaal nws & opinie (auteur R Vellekoop)
karelvanwolferen UVa, ex-NRC/Japan politiek econoom 'het atlantisch geloof'
karelvanwolferen UVa, ex-NRC/Japan politiek econoom 'het atlantisch geloof'
cafeWeltschmerz olv George v Houts, Wim Middelkoop, Arno Wellens, eva
followthemoney FTM Eric Smit onderzoeksblad, (deels betaal-site, niet altijd kritisch)
JoostNiemoller oa ex-Volkskrant (te) verguisd, essay dat staat: doofpot MH17
thePostonline tpo.nl broer van het serieuzere FTM (maar geen Geenstijl)
Onderzoek / Thema .nl
oorlogisgeenoplossing van prof K van der Pijl (also: comite waakzaamheid)
irmaschiffers met bv Hamelink | Monshouwer (oud NOS-anker, 'geschokt')
boublog van mr dr Boudine Berkenbosch, wat klopt dat er niet klopt
socialeDatabank wat nog immer niet klopt (Nederland) van drs R Brockhus
irmaschiffers met bv Hamelink | Monshouwer (oud NOS-anker, 'geschokt')
boublog van mr dr Boudine Berkenbosch, wat klopt dat er niet klopt
socialeDatabank wat nog immer niet klopt (Nederland) van drs R Brockhus
Internationaal news - views
regelmatig
21stcenturywire
US / UK daily news and commentary, rejects the left/ right paradigm about
Off-Guardian (uk)
repliek en nieuws (Vaska Tumir, ...) 'because facts really should be sacred'
Medium (us)
Happy go lucky independent essay-ists
Fort-russ (ru)
Daily with the syncretical (reconciliating) view on the world about
RT.com
een Russische BCC-world news and views with sane (but loud) Peter Lavelle, passionate Abby Martin, cynical Larry King, keen Sophie Sjevernadze, brilliant Max Keiser. 'question more'
Newsbud.com (ja)
whistleblower Sybil Edmunds (onthulde 9/11 State dept collusion), met oa Corbett, news - views. about
James Corbett historian. Prolific documentary maker. Eg. the WW1 conspiracy (YT) explains the 20st century in an novel way.
Zerohedge
The Saker an outspoken activist Russian American ex Red Cross and intel operator Geneva
Morphonius Blackstone intelligence (Y,T honest patriot and historian commentator against the War party)hie met Edward J Griffin die het ontstaan van de FED beschreeef in The Creature of Jeckyll Island'
Consortium news (us) since 1995 legendary Robert Parry (ex-Ass. Press / cia) against silliness and propaganda
RussiaInsider (de)
antwoord van Duitse expat Charles Bauer (crowdfunded, tegen monomanie v msm) about
Strategic-culture
Eurasian / world policy comment doubt, argue and perfect about
Mint Press (us) indep watchdog foreign policy (TruthOut, CommonDreams partners) about
dewereldmorgen (be)
dagelijks, België /wereld, 'de wereld veranderen begint bij de media' about
LONGREADS (top of the bill)
Washingtonsblog (us)
outstanding insiders, candid and complete (all refs), Eric Zuesse, Robert Parry, ..
New Eastern Outlook (academia ww)
with William F Engdahl (Princeton) and others
outstanding insiders, candid and complete (all refs), Eric Zuesse, Robert Parry, ..
New Eastern Outlook (academia ww)
with William F Engdahl (Princeton) and others
Globalresearch (ca)
reliable / daily / alarming library, of prof. Michel Chossudovsky: about 'privatization of politics', 'ignorance engineering'
Wiklileaks
must see beheind the scenes, leaks organized, search familiar names or type 'pi-piper' (for 2016 election fraud), accessible raw material to connect dots and make news of)
must see beheind the scenes, leaks organized, search familiar names or type 'pi-piper' (for 2016 election fraud), accessible raw material to connect dots and make news of)
Sott.net (us, fr)
alt news research fr us world, 150 intl editors since 2002, reprints + long articles + database, daily, weekly, no ads -- with Arkadiusz Jadczyk, Wisconsin
alt news research fr us world, 150 intl editors since 2002, reprints + long articles + database, daily, weekly, no ads -- with Arkadiusz Jadczyk, Wisconsin
theNation (us)
US world weekly daily, anti war, labor
https://electronicintifada.net
https://www.truthdig.com
Foreign Affairs (us)
the CFR (Council on Foreign Relations) journal is above msm's 'preffered narrative' like a cookbook is above the menu! So here you'll read: US' 'proxy war' in Syria (not 'civil war'). ;-)
the CFR (Council on Foreign Relations) journal is above msm's 'preffered narrative' like a cookbook is above the menu! So here you'll read: US' 'proxy war' in Syria (not 'civil war'). ;-)
Google nieuwsja
vergelijk mainstream media / msm - (selectie uit deze per definitie onbetrouwbare bron)
vergelijk mainstream media / msm - (selectie uit deze per definitie onbetrouwbare bron)
Indispensible heretics
Paul Craig Roberts (us)
ex WSJ collumnist, ex-Secretary of the Treasury, Reagan insider, now realist / progresssive outcast
Caitlin Johnstone (au) awake young independent commenter
Stephen Cohen (us)
the Hill's main history advisor on Russia / Europe, until fact-free Neo-conservatism took over 2001,
William F Engdahl (us)
Historian, ('empire of illusion') Princeton NEO -- follows up history of Carol Quiggly (CFR) / Barnes
Kees van der Pijl (nl)
'Permanent Counterrevolution" theorist, Collumns: Awake -- New: Surveillance Capitalism and Crisis' (2018)
Karel van Wolferen (nl)
hoogleraaar / politiek analist ex-NRC: 'Japan onderging stille coup'
'Permanent Counterrevolution" theorist, Collumns: Awake -- New: Surveillance Capitalism and Crisis' (2018)
Karel van Wolferen (nl)
hoogleraaar / politiek analist ex-NRC: 'Japan onderging stille coup'
David Steele (us)
...the predicate 'ex-CIA' sounds suspicious? Steele may be a (remarkable) exeption
John Judge (us)
An intriguing fountain of insights, grown up IN the Pentagon, Vietnam war historian -- activist (1948-2014)
Glenn Greenwald (br)
expat since Snowden scoop (wrapped in Bezos' treacherous 'the Intercept') still good, works in exile
John Pilger (uk / au)
ex-BBC documentary maker, long tome media critic, independent political commentator
Thierry Meysan (fr)
Voltairenet weekly non-aligned press groups analyze international relations.
Willem Oltmans (nl) 1925 – 2004
nòg actueel dagboek, van de 1-motorige mug, de enige journalist die genocide op Java, jaren zestig, wèl tijdig kon duiden maar niet kon publiceren - zomaar een voorbeeld, onmisbare dwarsdenker - banneling
Norman Finkelstein (us)
NY sobering / enlightening critic of middle east relations and holy subculture
NY sobering / enlightening critic of middle east relations and holy subculture
Jim Stone (me)
investigative journalist vergaand, bijna ongeloofwaardig, niet onjuist dwz grondig en onweersproken. gevlucht.
Henry Makov (us)
historian, insider scrutinizes controversial issues, a 'financial dynasty', the FED, ... (kritici: selfhating etc)
I F Stone (us) 1907 – 1989
flashback, vergelijk Korea /US /UN aug 1953 met nu: same difference!
Julian Assange (eq)
Wikileaks, innovative publisher opens Machiavellian reality (all except 911), a dissident in exile
Eva Bartlett (ca) lectures mainstream media after six years of fantasy broadcasts from Syria
Vanessa Beeley (uk) the white helmets (oscar) hoax - draws attack by Soros' NGOs 2018 at UN
Russel Bentley (ua / ru) Donetsk US army volunteer reports casual Ukranian genocide with diligence
Korean Haircut (au) comedy. two Aussies curiously entered dungeons of North Korea :)
Sean Stone
Oliver Stone
Tony Judd, Howard Zinn,
Francis Drake, Bill Binney, Ray McGovern, Kevin Ship, Chip-Tatum, Aaron Russo
Kevin Barret, Webster Tarpley, Jim Fetzer, Ken Okeefe, Eben Moglen, S Kuznich, Anthony Sutton, Barnes, John Gatto, William Blum ... to be continued...
Worlds apart - Similar people
official sources independent commenters, at some distance from the West
Perzië - Press-tv I ran Donbass dninews constitutie-getrouw ex-Ukraine - onafhankelijk en belegerd
Telesur cooperative progressive South America
Haaretz.com mainstream Tel Aviv
klippen, sirenen, valse profeten
...alt-news persoonlijkheden zoals Alex Jones, Luke Rudkovski, Michael Moore, Stefan Molineux, of Martin Vrijland - zijn miz. in de eerste plaats 'performers' die onthullingen brengen. Die verhalen kloppen meestal maar het zijn miz performers. Evenals Geert Wilders bezetten ze een hoekje in de 'markt' dat een tot zwijgen gebrachte collega misschien net ontgonnen had - hetzelfde repertoire maar met één blind vlekje (sponsor?), en soms een verzinsel (zoals platte aarde - heel knappe onzin) ter afleiding.Bronnen zoals Noam Chomsky, Amy Goodman, Vladimir Goldstein en Chris Hedges, zijn oprechte 'hervormers', maar ook 'gatekeeper'. Zij bepalen ze wat er op het intellectuele menu staat en uit voorzichtigheid beperken zij zich. Om hun moverende redenen zien we deze auteurs nooit rechtdoor redeneren over bijvoorbeeld JFK (22-11-63), het geldmonopolie of 9/11. Althans niet over anomaliën, de motieven en daders - die kennelijk de dienst uitmaken. Hoewel Chomsky en Herman een standaard model formuleerden van alle 'institutionele' propaganda, kan Chomsky vurig het niet-publiceren verdedigen van alle (coherent wetenschappelijk) onafhankelijk onderzoek van 911truth. Stel je voor, op een dag komt een anomieme kennis van een kennis je vertellen (zoals prof David Jones overkwam, die eigen 9/11 research publiceerde en daarna op non-actief werd gesteld) dat je je ambities moet bijstellen voor de 'common cause' en hij doet wat intimiderende suggesties om niet te publiceren. Gate keeping is (zelf)censuur. Gatekeeping van meerdere posities in een debat kan de wensen van een belangengroep veilig stellen.
Desondanks is het boek van Herman en Chomsky het 'propagandamodel', een belangrijk inkijkje in de integriteit van media content. Elk instituut produceert 'propaganda'. Propaganda komt voort uit keuze van redacteuren door de eigenaren en andere factoren zoals adverteerders en vaste bronnen. Betrouwbaarheid is niet constant en wordt zeker niet gewaarborgd door de markt zoals ik vroeger aannam. Of iemand een neutraal jasje aan heeft doet er miz ook niet toe. De NOS, Lise Doucet (BBC) en Amanpour van CNN (getrouwd met een persvoorlichter van het US State Dept)) berichten vaak eenzijdig en gekleurd. Dan is een neutraal imago juist het allerergste. Naast de theorie is er geschiedenis over de concrete invloed van staatsdiensten, financiële instituten en andere betrokkenen (MIC, Neocons) die je niet in de krant ziet - haha. Chomsky is een uitstekende leermeester, hij durft te redeneren en veegt de vloer aan met vanzelfsprekendheden. Dan wandelt hij met je naar buiten tot het tuinhekje (de 'gate') maar dan moet je het zelf doen. (Actuele kwesties worden door Chomsky gemeden) Chomsky: ''Propaganda is to a democracy what the bludgeon is to a totalitarian state.''.
Conspiracy researchers David Icke en Gordon Duff doen op hun manier een concessie aan de macht, en aan hun eigen geloofwaardigheid, naast kritische observaties gedragen zij zich vaak als dorpsgek. Icke spreekt serieus over 'shapeshifting reptilians'. Dichterlijke vrijheid? Zo'n concessie aan je geloofwaardigheid (de nar spelen) is wellicht beter dan het lot te tarten natuurlijk. Zoals sommige populaire en veelbelovende criticivan de macht deden zoals Aaron Schwartz (web neutrality, reddit, 'data liberation') de activist en organisator), Gary Webb (journalist), Bill Cooper (pale horse), Malcolm X (black panter), John Lennon (war is over - if you want it), Ted Gundersen (cia-klokkenluider), Phillip Marshall (big bamboozle), David Crowley (graystate, filmmaker), Michael Hastings (journalist), Dany Jowenko (sloop specialist), Barry Jennings, Beverly Eckert eva. (cruciale getuigen), Tim Tussert (critical news anchor), Traficant (openhartige lastpak), WMD-inspector Kelly, UK foreign secretary Robin Cook ('war on terror is an illusion'), verschillende boodschappers die ons voortijdig verlieten en een wat blekere wereld achterlieten.
Het is lastig onwaarheden aan te horen die zelfs niet een klein beetje aan de realiteit geparenteerd zijn. Maar het gebeurt. Liegen loont vaak, wie liegt speelt met wit. De leugen reist de wereld over voordat de waarheid zijn schoenen aan heeft, zoals Mark Twain opmerkte. De waarheid is eigenlijk niet de eerste die sneuvelt in een oorlog maar dat gebeurt ervoor, anders had je geen Vietnam gehad (daar was 'Tonkin incident' voor nodig), ook geen vernietiging van Irak ('WMD's' moesten verzonnen worden, en verkocht) en geen Lybië ('demonstranten-executies') of Afganistan (Tora Bora). De mensen houden niet van oorlog, maar sommige financiële instellingen en hun klanten kunnen er niet buiten, en die controleren via eigendoms posities belangrijke media, al ten minste sinds 1917 - WO1. De geest is namelijk plooibaar, maar ook makkelijk te misleiden. Vertrouwen is onmisbaar in ons leven maar wantrouwen blijft geboden in de maatschappij. Wat heel lastig is, dwz voor een insider, is onware beschuldigingen moeten aanhoren die de waarheid vertellen over daden van de beschuldiger zelf. De eigen misdaden worden schijnbaar witgewassen door demoniseren van onschuldigen - bijvoorbeeld nav een aanval onder valse vlag wordt een halve waarheid vertelt en hele leugens er logisch aan vastgeknoopt - dat wordt gewoon te lastig om te ontwarren voor elke buitenstaander. Dat bestaat echt en het is minder nieuw dan je misschien denkt. Orwell beschreef dat in het essay 'looking back on the Spanish Civil war':
"I saw newspaper reports which did not bear any
relation to the facts, not even the relationship which is implied in an
ordinary lie. (...) I saw great battles reported where there had been no
fighting, and complete silence where hundreds of men had been killed. I
saw troops who had fought bravely denounced as cowards and traitors, and
others who had never seen a shot fired hailed as the heroes of
imaginary victories. I saw newspapers in London retailing these lies
and eager intellectuals building emotional superstructures over events
that had never happened. I saw, in fact, history being written not in
terms of what happened but of what ought to have happened."
Ook het werkje van de immens populaire generaal Butler ('War is a Racket') heeft niets aan actualiteit ingeboet sinds 1932. De media en de schaduw krachten vormen een politiek pincet dat ons 'imperium van illusies' naar oorlog stuurt.
gezond 2018!
to you
No comments:
Post a Comment